Нож – последний аргумент?
Тяжелыми ножевыми ранениями, а, возможно, и летальным исходом могла закончиться для двух студентов неожиданная встреча с рабочим одного из строительных предприятий столицы.
Эта история произошла в подземном переходе станции Минск-Пассажирский ночью 24 января. Сюжет незатейлив: строитель после тяжелой смены захотел слегка расслабиться перед тем, как ехать домой: заглянул в ближайшее кафе, заказал бутылку водки, которую в одиночестве и употребил. Время пролетело незаметно, и когда почитатель Бахуса спохватился, общественный транспорт уже ходить перестал. Тогда он решил вернуться на объект, где вел работы (благо тот был совсем рядом), чтобы переночевать в бытовке. Его маршрут пролегал через подземный переход. Внезапно за спиной он услышал смех, который принял на свой счет. Источником раздражающих звуков оказались два студента. Они сдали сессию, скромно отметили это и теперь возвращались домой. В руках у них были стаканчики с кофе. Парни не обращали внимания на идущего впереди человека, пока тот внезапно не развернулся и не набросился на них с ножом.
Как потом пояснит обвиняемый, ему показалось, что молодые люди оскорбляли и издевались над ним. Также обиженный заявлял на суде, что намеревался просто отпугнуть шутников, хотя на камере видеонаблюдения четко видно, как он целенаправленно гоняется за своими жертвами по переходу, размахивая ножом. Сильно перепуганные студенты пытались урезонить драчуна, но тот был во власти вызванной алкоголем слепой ярости. Брошенные в него бумажные стаканчики с кофе не погасили, а еще больше распалили пожар страстей. Чтобы избежать ранения, парни, пятясь от агрессора, разделились, и когда тот бросился на одного, второй ударом ноги выбил из руки нож. Потом вдвоем они опрокинули дебошира на землю и при этом разбили ему губу. Знакомство все трое продолжили уже в милиции.
Как рассказала старший помощник Минского транспортного прокурора Диана Глушкова, заявления написали обе стороны. Наш строитель вину не признал и посчитал себя жертвой жестокого обращения. Однако суд не нашел в действиях студентов превышения пределов необходимой самообороны. Учитывая, что мнительный строитель раньше к уголовной ответственности не привлекался, наказание ему было назначено сравнительно легкое – 4 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. Напомним, что действующим законодательством за особо злостное хулиганство (а именно так были квалифицированы действия обвиняемого) предусмотрено до 10 лет лишения свободы.
Инга МИНДАЛЁВА